Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4276 E., 2024/6607 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1084 Esas, 2022/1265 Karar
HÜKÜM : Asıl dava kabul-ret, birleşen dava ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/51 E., 2021/651 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit asıl, çekin istirdadı birleşen davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davalı ... vekili ve asıl davada davacı ...Ş. (Mudo A.Ş.) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin başvurusunun birleşen dava bakımından kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın davacı ...Ş. bakımından reddine, Grande Dış Tic. A.Ş. bakımından kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/5 D.İş dosyası ile 19.12.2017 keşide tarihli 145.000,00 TL bedelli, Şekerbank Kozyatağı şubesine ait 1018665 nolu keşidecesi davacı müvekkili Mudo A.Ş.