Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/46 E., 2024/8235 K.

MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/1937 Esas, 2023/1584Karar
HÜKÜM :Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2019/648 E., 2020/61 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin ortağı olduğu ... Elektrik San. Tic. Ltd. Şti.'nin 17.01.2007 yılında tescil ile kurulduğunu, ancak vergi mükellefiyeti yaptırmadığını, kurulduğu tarihten itibaren de gayrı faal şirket olduğunu ileri sürerek, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) geçici 7. maddesi uyarınca kaydının silinmesi talebinin reddine ilişkin davalı Kurumun 13.11.2019 tarihli ve 84329644/128046-231259 sayılı kararının anılan Kanun'un 34. maddesine göre kaldırılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarında yapılan incelemede kapatılması talep edilen şirketin tasfiye işlemlerini başlatmamış olduğunun tespit edildiğini, mevzuata uygun biçimde tasfiye sürecini tamamlayamayan şirketlerin sicilden terkininin ancak kesinleşen bir mahkeme kararı ile mümkün olabileceğini, resen terkin sürecinin ise belirli kriterlerin varlığı halinde uygulanan bir süreç olduğunu,...