Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5725 E., 2024/7375 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5725
- Karar No
- 2024/7375
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/809 Esas, 2024/942 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ :Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/555 Esas - 2024/70 Karar
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacı dava dilekçesinde emekli maaşından yapılan haksız kesintiler yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 22.232,00 TL'nin tahsilini talep ettiği, gerek dava dilekçesindeki beyanlar ve gerekse dosyada yaptırılan bilirkişi incelemesinde davacının maaşından 16.226.33 TL fazla tahsilat yapıldığının belirlendiği ve davacı tarafından başkaca bedel artırıma ilişkin belge ve ıslah talebinin bulunmadığı davanın...
SAYISI : 2024/809 Esas, 2024/942 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ :Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/555 Esas - 2024/70 Karar
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacı dava dilekçesinde emekli maaşından yapılan haksız kesintiler yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 22.232,00 TL'nin tahsilini talep ettiği, gerek dava dilekçesindeki beyanlar ve gerekse dosyada yaptırılan bilirkişi incelemesinde davacının maaşından 16.226.33 TL fazla tahsilat yapıldığının belirlendiği ve davacı tarafından başkaca bedel artırıma ilişkin belge ve ıslah talebinin bulunmadığı davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5784 E., 2024/7358 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5832 E., 2024/7380 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5821 E., 2024/7378 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5796 E., 2024/7369 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5639 E., 2024/7361 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11795 E., 2024/10969 K.21 Ekim 2024