Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5995 E., 2024/8374 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/275 Esas, 2023/150 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/697 E., 2019/859 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı banka yönetim kurulu üyeleri ve kredi biriminde görev alan banka personeli tarafından dava dışı ... Kağıt Ambalaj A.Ş.'ye olumsuz istihbarat raporlarına rağmen usulsüz krediler kullandırılıp eksik taminat almak suretiyle müvekkili bankanın zarara uğratıldığını ileri sürerek, 26.08.1997 tarihinden itibaren muhtelif tarihlerde 4.076.866.955.112,00 TL olarak tasfiye olunacak alacaklar hesabına aktarılan banka alacağının belirtilen tarihten itibaren aynı tür kredilere uygulanan temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, dava tarihinden önce yapılan tahsilatların da öncelikle faiz ve masraflara mahsup edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçelerinde; ayrı ayrı, zamanaşımı definde bulunmuş, yeterli teminatlar alınarak kredi tahsis edildiğini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
III.