Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/611 E., 2024/2700 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/104 Esas, 2021/398 Karar
HÜKÜM : Kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalılar vekili
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalılar vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalılardan ... ile 27.07.2005 tarihinde diğer davalının bürosunda “Görüşme Tutanağı” başlıklı sözleşme ile UM grubu adına ... ve... ile 02.05.2005 tarihinde yapılan sözleşmeden doğan alacağını müvekkilinin ortağı olduğu ... Dan. Tahh. Müh. Tek. Hiz. Tic. San. A.Ş.'ye cari hesaba alacak kaydedilmek üzere temlik etme borcu altına girdiğini ayrıca, bu uğurda aynı sözleşme ile işlem yapılmak üzere diğer davalı ...'a vekâlet vereceğini taahhüt ettiğini, davalı ...'ın da sözleşmeyi imzalayarak vekillik görevini üstlendiğini, müvekkilinin anılan sözleşme uyarınca 29.07.2005 tarihinde davalı ...'e vekâlet verdiğini, davalı ...'in ise, müvekkilinin sözleşme ile temlik borcu altına girdiği alacağı şirkete değil, diğer davalıya temlik ettiğini, bu dunumun da...