Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6203 E., 2024/8203 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/452 Esas, 2023/40 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/129 E., 2019/1044 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; ... Belediye Başkanlığı tarafından, 21.03.2019 keşide tarihli, 1.120.000,00 TL bedelli çekin keşide ederek müvekkili şirkete teslim edildiğini, çekin müvekkili şirket tarafından ciro edildiğini, çekin müvekkil şirketin iradesi dışında dolandırıcılık nedeniyle 31.01.2019 tarihinde elinden çıktığını, halen davalının elinde bulunduğunu ileri sürerek çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
2-Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde; ... Belediye Başkanlığı tarafından, 21.03.2019 keşide tarihli, 1.120.000,00 TL bedelli çekin keşide ederek müvekkili şirkete teslim edildiğini, çekin müvekkili şirket tarafından ciro edildiğini, çekin müvekkil şirketin iradesi dışında dolandırıcılık nedeniyle 31.01.2019 tarihinde elinden çıktığını, davalı tarafından çeke dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, davacı ile davalı arasında herhangi bir hukuki ilişki bulunmadığını, davalının çekin...