Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/632 E., 2024/1519 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/180 Esas, 2021/191Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı İncidelen Gıda İnş. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin teminatı olarak davalının taşınmazını davacı banka lehine ipotek ettirdiğini, ayrıca davalı ipotek senedinin 2. maddesi gereğince dava dışı İncidelen Gıda İnş. Ltd. Şti.'nin bankaya doğmuş ve doğacak risklerine ipotek tutarı olan 250.000,00 TL'ye kadar kefil olduğunu, kredi borçlusunun borcunu ödememesi üzerine kredi borcunun ihtarnameyle kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Elazığ 1. İcra Müdürlüğünün 2010/3231 E. sayılı ve Elazığ 2. İcra Müdürlüğünün 2010/2840 E. sayılı dosyaları üzerinden tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla başlatılan icra takiplerine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazların iptalini ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
III.