Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3840 E., 2024/1498 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI :2022/190 Esas, 2023/27 Karar
HÜKÜM :Ret
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ile davalının araç alım satımı konusunda 10.10.2014 tarihinde 185.000,00 TL bedel üzerinden anlaştıklarını, bu anlaşma gereğince müvekkillerinden Paşataş Yapı İnşaat San. Ltd. Şti.'nin 10.10.2014 tarihinde davalı hesabına 50.000,00 TL para gönderdiğini, kalan 135.000,00 TL için ise Paşataş Yapı İnşaat San. Ltd. Şti. adına 26.03.2014 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli ve Taşoğlu Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. adına 28.02.2014 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli iki adet çek verildiğini buna rağmen davalının aracı teslim etmediğini ileri sürerek söz konusu çekler nedeniyle müvekkillerinin davalıya borçlu olmadıklarının tespitine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARLARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A.