Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/86 E., 2024/1560 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/259 Esas, 2022/373 Karar
DAVALILAR : 1.Katar Taş. Pet. Ür. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
2. ... vekili Avukat ...
İHBAR OLUNAN : Karsan Karadeniz Kimya Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti.vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davalı Şirket yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı ... yönünden davanın reddine
KARAR DÜZELTME
İSTEYEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki nakliyat sigorta poliçesine dayalı rücuan tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın davalı Şirket yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili nezdinde nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigorta örtüsü altında bulunan dava dışı şirkete ait emtianın davalılardan Katar Taşımacılık Petrol Ürünleri San. ve Dış. Tic. Ltd.