Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/913 E., 2024/2483 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/1265 Esas, 2021/964 Karar
HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına, davanın açılmamış sayılmasına
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... mirasçıları vekili
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davalı ... hakkındaki davada yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, dava konusu olup ...'ye temlik edilen alacakla ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın temlik alan davacı vekili ve davalı ... mirasçıları ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... mirasçıları ..., ..., ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı Mustafa Kahraman arasında akdedilen 3 adet genel kredi sözleşmesinde davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığını, kredi geri ödemelerinin aksaması sonucu hesabın kat edilerek borçlulara ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için girişilen icra takibinin davalıların itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın...