Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/921 E., 2024/6513 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Eylül 2024
Esas No
2024/921
Karar No
2024/6513
Hüküm
Kabul

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/24 Esas, 2019/444 Karar
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki Ticaret Sicil Müdürlüğünün kararın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) geçici 7 nci maddesi ile düzenlenen "Münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin ilgili kanunlardaki tasfiye usullerine uyulmaksızın tasfiyelerine ve ticaret sicili kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ" hükümleri gereğince İstanbul Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğünün 67360/775 sicil numarasına kayıtlı bulunan ve münfesil durumda bulunan Kurum İşletmeleri A.Ş.'nin kayıtlarının silinmesi için 07.01.2013 tarih ve 515 sayılı yazı ile İstanbul Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurulduğunu, ancak İstanbul Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğünün 07.04.2014 tarih 55106/40260 sayılı kararı ile taleplerini reddettiğini, şirket hakkında fesih ve tasfiye kararı alınmasına rağmen 44 yıldan bu yana hiçbir işlem yapılmadığını, şirketin çoktan münfesih olduğunu ancak sadece kağıt üzerinde varlığını...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla