Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/96 E., 2024/522 K.

MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI :2023/1801 Esas, 2023/1638 Karar
DAVALILAR :1-... vekili Avukat ...
Tetiker
2-Karçelik Isıtıcı Soğutucu Cihazlar Akaryakıt Tur. San. ve Tic. Pazarlama Ltd. Şti.
3-...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2022/711 E., 2022/1483 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, şirketin ödeme taahhüdünü yerine getirmediğini, ihtarname keşide edildikten sonra borçlu şirket hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlandığını, ihale bedellerinin alacağı karşılamaması nedeniyle aynı dosyadan rehin açığı belgesi alındığını, rehin açığına dayalı takip yapılmak üzereyken şirket hakkında yapılan araştırmada şirketin sicilden resen silindiğini öğrenildiğini...