Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10055 E., 2024/2073 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/705 E., 2015/633 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet, Beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; sanık ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 ve 63. maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba, sanık ... hakkında ise 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz isteği, 5237 sayılı TCK'nın 83, 98 ve/veya 22/3.fıkrası hükümlerinin uygulanması gerektiğine, cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesinin olaya uygun düşmediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın temyiz isteği, olayla ölüm arasında illiyet bağı olmadığından verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü gündüz vakti, meskun mahalde, çift yönlü, asfalt...