Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10064 E., 2024/1896 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/95 E., 2016/76 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 50/1-a, 52/2-3-4 maddeleri uyarınca 21.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; olayın temyiz dışı diğer sanığın ve ölenin annesi katılan ...'un kusurlu eylemleri sebebiyle meydana geldiği, onların eylemlerinin müvekkilinin eylemi ile olay arasında illiyet bağını kestiğinden bahisle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki otomobille, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, yerleşim yeri içinde, iki yönlü, asfalt kaplama sokakta seyrederken, olay mahalli dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, aracının ön kısımlarıyla,...