Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10187 E., 2024/3620 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/30 E., 2015/252 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4-1.a, 52/4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 18.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanığın temyiz sebepleri; kusur tespitine, eksik incelemeye, yeniden rapor alınması talebine, trafik lambalarının o gün hatalı olması nedeniyle kazanın gerçekleştiğine ilişkindir.
B. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; tayin edilen cezaya, hakkaniyete uygun bir ceza verilmesi gerektiğine, olayda bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması ve tayin edilen cezanın paraya çevrilmemesi gerektiğine, TCK m.62'nin ve sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasının haksız ve hukuka aykırı olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak...