Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5312 E., 2024/3621 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/484 E., 2022/803 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1,53/1-3. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.03.2022 tarihli ilâmıyla kararın bozulmasına karar verilmesi üzerine mahkemece, sanık hakkında basit yargılama usulü hükümlerinin takdiren uygulanmasına yer olmadığı yönünde karar verilerek sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 4 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafinin temyiz istemi hakkında hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; katılanın yaralanmasında sanığın kastı ve taksirinin bulunmadığına, hareket halindeki aracı durdurmak için hamle yapan katılanın kendi kusuru ile yaralandığına, dosyada mevcut CD çözümleme...