Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10200 E., 2024/2787 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/93 E., 2016/3 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan
vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece;
1.Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 22/6 maddesinin yollaması ile 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş,
2.Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 30.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafinin temyiz sebebi; Eksik inceleme sonucu hatalı kusur tayini ile fazla cezaya hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu ile resen gözetilecek nedenlere, sanık ...