Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10211 E., 2024/2063 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/639 E., 2016/22 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 63, 53/6. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; ceza miktarına, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına, cezanın yeterli olmadığına, eksik vekalet ücreti takdir eidldiğnie ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur durumuna, tüm suçun sanığa yüklenmesine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 19.09.2015 günü gece saat 03.00 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile aydınlatmanın olduğu meskun mahalde bölünmüş tek yönlü yolda seyir halindeyken önünde aynı yönde seyreden kamyona sol arka kesiminden çarpması sonucu aracında yolcu olan ...'nın ölümüne...