Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10310 E., 2024/2066 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/173 E., 2015/998 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-4, 52/4, 63. maddeleri uyarınca 12.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; bilirkişi raporu dayanak olarak verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın kazaya engel olamadığına, sanığın beraati yerine tali kusurlu olduğundan bahisle mahkumiyetine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmamasına, zararın sigorta şirketi tarafından giderildiğine, sanığın beraatine karar verilmemesi halinde öncelikle hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiğine, bunun mümkün olmaması halinde verilecek cezanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede;...