Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10213 E., 2024/2826 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : ..., ...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; fazla ceza verildiğine, hapis cezasının paraya çevrilmesi gerektiğine ilişkindir.
Katılanlar vekilinin temyiz istemi; bilinçli taksir şartları oluşmasına rağmen uygulanmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 16:10'da sanık ...'in sevk ve idaresindeki Toyota marka aracı içerisindeki 2 yolcu ile birlikte Delice'den Sungurlu istikametine seyir halinde iken D-190 karayolunun 930. Metresine geldiğinde aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek şeridinden sağa bankete geçerek yoldan çıkmış otluk alana girip 5 metre gidip 4 metre de toprak...