Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10402 E., 2024/2385 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2020/10402
- Karar No
- 2024/2385
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiye
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/284 E., 2016/291 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiye
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; ceza miktarının fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine gerektiğine ve re'sen gözetilecek temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 07.04.2015 günü saat 20.50 sıralarında meskun mahal dışı, 110 km/saat hız sınırının bulunduğu, iki şeritli, yedi metre genişliğindeki, aydınlatmanın bozuk olduğu, düz ve eğimsiz asfalt yolda, saat 21.10'da yapılan ölçüme göre 1.01 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini...
SAYISI : 2015/284 E., 2016/291 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiye
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; ceza miktarının fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine gerektiğine ve re'sen gözetilecek temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 07.04.2015 günü saat 20.50 sıralarında meskun mahal dışı, 110 km/saat hız sınırının bulunduğu, iki şeritli, yedi metre genişliğindeki, aydınlatmanın bozuk olduğu, düz ve eğimsiz asfalt yolda, saat 21.10'da yapılan ölçüme göre 1.01 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5948 E., 2024/2388 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5943 E., 2024/2387 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9686 E., 2024/2386 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10443 E., 2024/2383 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/829 E., 2024/2382 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10455 E., 2024/2381 K.15 Mayıs 2024