Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9686 E., 2024/2386 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/290 E., 2016/204 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4,52/4 63/1. maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 18.200,00 TL adli ara cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Süre tutum dilekçesi ile temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin verilen kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın şantiye şefi olarak görev yaptığı ...Turizm Taş. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Ünvalı şirkete ait...Mahallesi içerisinde bulunan Vadikent isimli inşaatta, 15.07.2014 günü saat 10.00 sıralarında inşaat halindeki binanın 8.katında kalıp işçisi olarak çalışan ...'nin yaklaşık 20 metre kadar yüksekten yere düşmesi neticesinde öldüğü olayda, dosya kapsamında alınan 17.03.2015 tarihli bilirkişi heyeti...