Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10415 E., 2024/3370 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/66 E., 2016/42 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, taksirinin bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesine göre beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanık ...'a atılı suç yönünden,bilirkişi raporunda sanığa tali kusur verilmiş olmasına rağmen, Mahkemece mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesi yerinde görülmediği gerekçelerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede;... ilçesi TOKİ konutları inşaatının sanık ...'ın yetkilisi olduğu Polat Kuyumculık Ltd şti- ... Ortaklığı tarafından üstlenildiği, inşaatın tünel kalıp işinin yapımının alt işveren olarak... İnşaat'a devredildiği, tünel kalıp işinin bu firma tarafından yapıldığı, olay tarihinde... İnşaat bünyesinde sigortalı olarak çalışan ölen ...