Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9682 E., 2024/3397 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/515 E., 2016/108 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; eksik soruşturma ve inceleme yapıldığına, benzinlik çalışanlarının ifadesinin alınmadığına, motosiklet üzerinde inceleme yapılmamasına, yeniden bilirkişi raporu alınması talebinin reddedilmesine, soruşturma aşamasında alınan raporla yetinilmesine, olayın net bir şekilde aydınlatılmadığına, ceza hukukunda şüpheye yer olmadığına, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 02/04/2014 günü saat 06:10 sıralarında meskun mahalde, alacakaranlıkta, aydınlatmanın olduğu, bölünmemiş çift yönlü yolda, mağdur sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki plakasız motosiklet ile...