Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10582 E., 2024/1544 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 67/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 51/1-3-7-8 maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; Verilen kararın esas ve usul yönünden incelenerek lehine bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, yapılan yargılama toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde araç içerisinde yapılan aramada, araçta bir kısım eşyanın bulunduğu, eşyaların tescil ve tasnife tabi tarihi eser niteliğinde olduğu, bu şekilde sanık ...'nın üzerlerine atılı 2863 sayılı kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanununa aykırı olarak bildirim yapılmadan tarihi eser bulundurmak suçunu işlediği anlaşıldığından atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
29.05.2015 tarihli raporda ele geçirilen 6 adet eserin 2863 sayılı Kanun kapsamına giren Arkeolojik eserler olup yurtiçine alımı satımı ve yurt dışına çıkarılmasının...