Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10860 E., 2024/1543 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sanıklar ... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş,
B. Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2,51/1-3-7-8. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Sanıklar ... ve ... hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun unsurlarının oluştuğuna ve sanıkların cezalandırılması gerektiğine, diğer temyiz nedenlerine ilişkindir.
B.Sanık ... müdafinin temyiz nedenleri;İddianamede tarif edilmeyen eylemlerin değerlendirilerek mahkumiyet hükmü kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça konu alanda herhangi bir zararın söz konusu...