Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10671 E., 2024/1074 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 67/1, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; sanığın 2863 sayılı Kanun'un 67/2. maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
Sanığın temyiz isteği; süre tutum talebinden ibarettir.
III. OLAY VE OLGULAR
Hakkında başka suçlardan yürütülen soruşturma kapsamında usulüne uygun olarak alınan arama kararına istinaden olay günü sanığın evinde yapılan aramada 9 adet sikkenin ele geçirildiği, dosya kapsamında mevcut bağımsız bilirkişi raporu ile 8 adet sikkenin 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığının belirtildiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında suça konu sikkeleri 15 yıl önce bulduğunu beyan ettiği anlaşılmıştır.