Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2020/10687 • K. 2024/339626 Haziran 2024

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/145 E., 2015/397 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 18.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay ... Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kararın yasal ve adil olmadığına ilişkin süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz etmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Katılanların 09/03/2012 tarihinde doğan çocuğu ... nin rahatsız olması nedeni ile muayenesinin yapılması için ...Devlet Hastanesi yenidoğan servisine götürdükleri ve burada ...ye hipotoni teşhisi konulduğu ve daha sonra ...... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine sevkinin yapıldığı, burada yapılan tedavinin ardından ... nin hastalığının Hipotoni olmadığı, ancak metabolizmasında bir sorun olabileceği şüphesiyle bir çok tahlil yapıldığı, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla