Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10734 E., 2024/3383 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/522 E., 2016/396 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50, 52. maddeleri uyarınca 12.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; bilinçli taksir artırımı yapılması gerektiğine, ceza miktarına, re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın kusuru olmadığına, illiyet bağının kesildiğine, suç unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; gündüz vakti, meskun mahalde, sanığın sevk ve idaresindeki çekiciye bağlı römork ile bölünmüş tek yönlü karayolunda sol şerit üzerinde seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde, istikametine göre sol tarafından koşarak...