Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10740 E., 2024/3850 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; sanıklar müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/1-a, 52/2. maddesi uyarınca 7200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafinin temyiz istemi; kusura, eksik incelemeye ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, sanık ...'un Ulusta faaliyet gösteren ... otelinin sorumlu müdürü olduğu, diğer sanık ...'un da otelin bakım ve işletmesi ile sorumlusu olduğu, ölen ...'ın olay tarihinde otelin 14 nolu odasında müşteri olarak kaldığı, olay tarihinde içeriden uzun süre su sesinin gelmesi ve ölenin kapının çalınmasına rağmen tepki göstermemesi üzerine kapı açılıp kontrol edildiğinde banyoda çıplak olarak ölü bulunduğu ve Adli Tıp Kurumu otopsi raporuna göre banyodaki şofbenden kaynaklı karbondioksit zehirlenmesi sonucu öldüğünün tespit edildiği, kovuşturma aşamasında bilirkişi heyetinden alınan rapora göre;...