Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5924 E., 2024/3848 K.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Mahkumiyet
Temyiz Edenler : Katılan vekili, sanık müdafi
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasında sanığın TCK'nın 89/4, 62, 51.maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, kararın bölge adliye Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 01.12.2022 tarihli ve 2022/2648 Esas, 2022/9422 Karar sayılı ilâmıyla, sanığın kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesis edildiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz istemlerinin ayrı ayrı esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi...