Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10986 E., 2024/3585 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2020/10986
- Karar No
- 2024/3585
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/223 E., 2015/202 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1 ve 53/6. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın tali kusurlu tayin edilmesine göre teşdiden hüküm kurulmasının hatalı olduğuna, kusur tayininin hatalı olduğuna ve eksik inceleme ile karar verildiğine, bilirkişi raporlarının çelişkili olduğuna, sabıkasız olan sanık hakkında lehe değerlendirme yapılmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 17:30 sıralarında sanığın idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışında, bölünmemiş, iki yönlü, virajlı, eğimli, 7.2 metre genşliğinde, yaya kaldırımı bulunmayan, banket bulunan, yol şerit çizgisi ve tehlike uyarı levhası...
SAYISI : 2013/223 E., 2015/202 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1 ve 53/6. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın tali kusurlu tayin edilmesine göre teşdiden hüküm kurulmasının hatalı olduğuna, kusur tayininin hatalı olduğuna ve eksik inceleme ile karar verildiğine, bilirkişi raporlarının çelişkili olduğuna, sabıkasız olan sanık hakkında lehe değerlendirme yapılmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 17:30 sıralarında sanığın idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışında, bölünmemiş, iki yönlü, virajlı, eğimli, 7.2 metre genşliğinde, yaya kaldırımı bulunmayan, banket bulunan, yol şerit çizgisi ve tehlike uyarı levhası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7584 E., 2024/7553 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7119 E., 2024/3587 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6086 E., 2024/3586 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10966 E., 2024/3584 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2647 E., 2024/3583 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/558 E., 2024/3582 K.3 Temmuz 2024