Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7119 E., 2024/3587 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/39 E., 2021/84 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süre ile mesleğinin icrasından yasaklanmasına karar verildiği, kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20.02.2019 tarihli kararıyla, sanığın tali kusurlu olduğunun anlaşılması karşısında hatalı şekilde asli kusurlu olarak tayini ile fazla cezaya hükmedilmesi ile proje yöneticisi inşaat mühendisi sanığın çalışmalarının ruhsatnameye bağlı olarak yürütülen bir mesleklerden olmadığı nazara alınmadan çalışma hürriyetini kısıtlayacak şekilde mesleğin icrasından yasaklanmasına karar verilmesi sebepleriyle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1.a, 52/2-4, maddeleri gereğince 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren...