Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11004 E., 2024/6521 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2020/11004
Karar No
2024/6521
Konu
Taksirle öldürme
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Dinlendiği 07/07/2015 tarihli celse, yaralanan küçükler ... ile ... adına velayeten kendi adına asaleten şikayette ve katılma talebinde bulunan babaları ...'nin talebi doğrultusunda aynı celse esas mahkemesince katılma kararı verildiği ve dosya içeriğinde mevcut bulunan vekaletname uyarınca aşamalarda vekil ile temsil edildiklerinin anlaşıldığı ancak 07/07/2015 tarihli celse katılan olarak kabulüne karar verilen ...'nin ilgili vekaletnamede adının bulunmamasına rağmen hükmün açıklandığı celse huzurda bulunan katılanlar vekilinin süre tutum dilekçesi sunması üzerine gerekçeli kararın katılanlar vekili sıfatı ile Av....'a tebliğ edildiği ancak dosyada mevcut bulunan vekaletnamede adı bulunmayan katılan ...'nin yokluğunda açıklanan hükmün kendisine tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, katılan ... adına düzenlenmiş vekaletnamenin bulunması halinde ilgili belgenin, bulunmaması halinde ise katılana usulüne uygun tebligat yapılıp, tebellüğ belgesinin ve verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesine ilaveten; suçtan doğrudan zarar gören, kayden 2000 doğumlu katılan ... ve 2003 doğumlu katılan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla