Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11024 E., 2024/3140 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/361 E., 2016/103 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK uyarınca ilgili madde gösterilmeksizin "sanığın meydana gelen olayda kusurunun bulunmadığı, bu itibarla yüklenen suçdan cezalandırılabilmesi için suçun gerekli yasal unsurlarının olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından" şeklindeki gerekçe ile beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; Suçun unsurları oluştuğundan mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu ile re'sen dikkate alınacak nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü gece vakti sanık sürücü ...'un sevk ve idaresindeki kabinli traktörü yol kenarındaki yeşillik alana park ederek arkadaşları ile sohbet ettiği daha sonra traktöre binerek hareket ettirdiği sırada traktörün sağ...