Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1109 E., 2024/1711 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2020/1109
- Karar No
- 2024/1711
- Konu
- Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/1 E., 2016/105 K.
SUÇLAR : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, katılan tarafından 13.06.2016 tarihli dilekçe ile, Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.04.2016 tarihli ve 2016/1 Esas, 2016/105 Karar sayılı hükmüne karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 15.06.2020 tarihli tebliğnamede katılanın temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılanın temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;
15.04.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2016/1 E., 2016/105 K.
SUÇLAR : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, katılan tarafından 13.06.2016 tarihli dilekçe ile, Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.04.2016 tarihli ve 2016/1 Esas, 2016/105 Karar sayılı hükmüne karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 15.06.2020 tarihli tebliğnamede katılanın temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılanın temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;
15.04.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2117 E., 2024/2828 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6310 E., 2024/2813 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6676 E., 2024/2877 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1258 E., 2024/1704 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2900 E., 2024/4003 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5496 E., 2024/3980 K.15 Nisan 2024