Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2900 E., 2024/4003 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/2900
- Karar No
- 2024/4003
- Konu
- Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/446 Esas, 2015/489 Karar
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.05.2011 tarihli ve 2010/58 Esas, 2011/181 sayılı Kararı ile sanık hakkında zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 257 nci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin 5 yıllık denetim süresi içinde 28.07.2012 tarihinde işlediği kasten basit yaralama suçu nedeniyle sanık hakkında Gemlik (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesince 30.04.2013 tarihli ve 2012/786 Esas, 2013/495 sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verilerek hükmün açıklanması yönünden değerlendirilme yapılmak üzere ihbarda bulunulması üzerine, Bursa 3.
SAYISI : 2015/446 Esas, 2015/489 Karar
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.05.2011 tarihli ve 2010/58 Esas, 2011/181 sayılı Kararı ile sanık hakkında zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 257 nci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin 5 yıllık denetim süresi içinde 28.07.2012 tarihinde işlediği kasten basit yaralama suçu nedeniyle sanık hakkında Gemlik (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesince 30.04.2013 tarihli ve 2012/786 Esas, 2013/495 sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verilerek hükmün açıklanması yönünden değerlendirilme yapılmak üzere ihbarda bulunulması üzerine, Bursa 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6676 E., 2024/2877 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1109 E., 2024/1711 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1258 E., 2024/1704 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5496 E., 2024/3980 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9624 E., 2024/3936 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2575 E., 2024/3893 K.15 Nisan 2024