Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11215 E., 2024/4461 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/11215
- Karar No
- 2024/4461
- Konu
- Sanık taksirle öldürme
Karar Özeti
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 53/6, 63. maddesi uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; Kusura ve eksik incelemeye ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay günü gece saat 03.30 sıralarında sanık sürücü idaresindeki otomobil ile Pamukkale istikametinden Denizli istikametine doğru seyir halinde iken kazadan 4 saat sonra yapılan ölçüme göre 205 promil alkollü olarak önünde aynı istikamette seyir halinde olan sürücü Hüseyin idaresindeki traktörün sol arka lastik kısmına aracının sağ ön kısmı ile çarpması sonucu traktör sürücüsünün öldüğü sanığın aracındaki iki yolcunun basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı sanıktan şikayetçi olmadığı olayda; Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 53/6, 63. maddesi uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; Kusura ve eksik incelemeye ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay günü gece saat 03.30 sıralarında sanık sürücü idaresindeki otomobil ile Pamukkale istikametinden Denizli istikametine doğru seyir halinde iken kazadan 4 saat sonra yapılan ölçüme göre 205 promil alkollü olarak önünde aynı istikamette seyir halinde olan sürücü Hüseyin idaresindeki traktörün sol arka lastik kısmına aracının sağ ön kısmı ile çarpması sonucu traktör sürücüsünün öldüğü sanığın aracındaki iki yolcunun basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı sanıktan şikayetçi olmadığı olayda; Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/474 E., 2024/4464 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6596 E., 2024/4463 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1437 E., 2024/4462 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11222 E., 2024/4460 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/92 E., 2024/4466 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2160 E., 2024/4459 K.19 Eylül 2024