Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/474 E., 2024/4464 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/474
- Karar No
- 2024/4464
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Karar Özeti
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş sanığın temyizi üzerine Dairemizce basit yargılama usulü uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinden bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyan mahkemece takdiren genel hükümlere göre yargılama yapılarak sanık hakkında TCK'nın 179/3-2,53/1.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay gecesi saat 04:10 sıralarında sanığın yönetimindeki 34 TN 5979 plakalı araçla seyrettiği sırada görevlilerce yapılan dur ihtarına uymadığı, cadde üzerinde bulunan ters kapanlardan geçtiği, bu sırada...
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş sanığın temyizi üzerine Dairemizce basit yargılama usulü uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinden bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyan mahkemece takdiren genel hükümlere göre yargılama yapılarak sanık hakkında TCK'nın 179/3-2,53/1.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay gecesi saat 04:10 sıralarında sanığın yönetimindeki 34 TN 5979 plakalı araçla seyrettiği sırada görevlilerce yapılan dur ihtarına uymadığı, cadde üzerinde bulunan ters kapanlardan geçtiği, bu sırada...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/102 E., 2024/4471 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1169 E., 2024/4469 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2397 E., 2024/4468 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6596 E., 2024/4463 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1437 E., 2024/4462 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11215 E., 2024/4461 K.19 Eylül 2024