Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11225 E., 2024/4959 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddesi uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi Eksik incelemeye,fazla ceza verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede,olaydan önce sürücü belgesi iki kez alkollü araç kullanması nedeniyle geri alınan sanığın, annesi ve arkadaşı tanık ... ile birlikte olay akşamı Bahşili ilçesine gittikleri, burada alkol aldıktan sonra sanığın ... plakalı araç ile birlikte buradan hareket ettikleri, sanığın kullanımındaki araç ile önce annesini evine bıraktıktan sonra tanık ... ile birlikte Samsun Yolu istikametine doğru gittikleri, saat 00:30 sıralarında sanığın kullanımındaki araç ile Samsun Yolu üzerindeki Makro Market'i geçtiği, sanığın bu ışıklardan...