Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11266 E., 2024/5234 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 18200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; eksik incelemeye,kusura ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, sanık ...’in ... A.Ş. bünyesinde üretimden sorumlu şirket müdürü olduğu, temyiz dışı sanık ...'in .... Ltd. Şti. nin ortağı yetkilisi olduğu, ölen ...'ın .... Ltd. Şti. bünyesinde çalıştığı, ... şirketi ile ... AŞ. arasında yapılan sözleşme uyarınca ...’un ... AŞ. bünyesinde boya sökme işçisi olarak çalıştığı, olay günü ..., gece mesaisinde boya sökme makinasının dibinde biriken çamur tankının temizleme işini dalgıç pompa ile yaptığı sırada bir anda etrafa ve kendisinin üzerine kimyasal madde saçıldığı,bu sırada ...'un üzerinde hiçbir koruyucu ekipman olmadığı, elinde kumanda paneli bulunan ...'un...