Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4961 E., 2024/5230 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/4961
- Karar No
- 2024/5230
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1634 E. 2018/914 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2017 tarih, 2016/463 Esas, 2017/222 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2, 53. Maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 27.06.2018 tarih, 2017/1634 Esas, 2018/914 Karar sayılı kararı ile sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 31.08.2021 tarih, 2018/ 75964 nolu bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III.
SAYISI : 2017/1634 E. 2018/914 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2017 tarih, 2016/463 Esas, 2017/222 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2, 53. Maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 27.06.2018 tarih, 2017/1634 Esas, 2018/914 Karar sayılı kararı ile sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 31.08.2021 tarih, 2018/ 75964 nolu bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/91 E., 2024/5235 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11266 E., 2024/5234 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/88 E., 2024/5233 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11053 E., 2024/5228 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10958 E., 2024/5227 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2844 E., 2024/5226 K.10 Ekim 2024