Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11278 E., 2024/4057 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/11278
- Karar No
- 2024/4057
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/57 E., 2016/210 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 50/4, 52, 52/4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 15.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olduğuna, kusuru olmadığına, ekonomik durumunun kötü olduğuna, sürücü belgesine el konulmamasını istediğine, beratine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın olay günü sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde gündüz vakti iki yönlü parke kaplamalı sokaktan geri geri çıkmak için manevra yaptığı esnada olay yerinden geçmekte olan mağdur yayaya aracın arka kısmıyla çarparak ölümüne sebebiyet verdiği, sanık her ne kadar alınan savunmasında kamyona binerken...
SAYISI : 2016/57 E., 2016/210 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 50/4, 52, 52/4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 15.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olduğuna, kusuru olmadığına, ekonomik durumunun kötü olduğuna, sürücü belgesine el konulmamasını istediğine, beratine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın olay günü sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde gündüz vakti iki yönlü parke kaplamalı sokaktan geri geri çıkmak için manevra yaptığı esnada olay yerinden geçmekte olan mağdur yayaya aracın arka kısmıyla çarparak ölümüne sebebiyet verdiği, sanık her ne kadar alınan savunmasında kamyona binerken...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2835 E., 2024/4060 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1026 E., 2024/4059 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11548 E., 2024/4058 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2164 E., 2024/4056 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2223 E., 2024/4055 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11347 E., 2024/4054 K.11 Eylül 2024