Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11548 E., 2024/4058 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/390 E., 2016/317 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince 18.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; mahkumiyet kararının adli para cezasına çevrilmesinin yasaya aykırı olduğuna, sanığın pişmanlık halinin söz konusu olmadığına, hukuka ve kanuna aykırı karar verildiğine ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz etmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın gündüz vakti meskun mahalde sevk ve idaresindeki kamyonet ile seyir halinde iken 6441 Sokaktan gelerek geniş kavisle döndüğü olay yeri 6440 Sokağı karşı yönden gelen trafiğe ayrılmış kısmı kullanarak, olay öncesi evin kaldırımında gördüğünü belirttiği...