Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11344 E., 2024/4631 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/481 E., 2016/52 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317 maddesindeki temyiz istediğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62. 50/4, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 16.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın kusuru olmadığına, kazanan ölenin yola aniden bisikleti ile manevra yapması sonucu olduğuna, eksik ve hatalı hüküm verildiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; meskun mahal dışında, saat 18.15 sıralarında, yağmurlu havada sanığın idaresindeki otomobil ile bölünmüş zemini ıslak karayolunda sağ şeritte seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde aracının sağ ön kısmıyla aynı istikamete seyir halinde olan ...'in idaresindeki bisiklete yol üzerinde arkadan çarpması...