Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2705 E., 2024/4633 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2705
- Karar No
- 2024/4633
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/353 E., 2016/74 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 18.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın kusuru olmadığına, mahkumiyet kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanığın temyiz sebepleri; meydana gelen olayda kusuru olmadığına, ödeme güçlüğü yaşayacağına, taksitlendirme sayısının azlığına, usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; meskun mahalde, gündüz vakti, sanığın sevk ve idaresindeki toplu taşıma otobüsü ile iki yönlü sokakta sağ şeritte seyir halindeyken olay mahalli kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde seyrine göre solundaki sokaktan kavşağa gelen...
SAYISI : 2015/353 E., 2016/74 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 18.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın kusuru olmadığına, mahkumiyet kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanığın temyiz sebepleri; meydana gelen olayda kusuru olmadığına, ödeme güçlüğü yaşayacağına, taksitlendirme sayısının azlığına, usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; meskun mahalde, gündüz vakti, sanığın sevk ve idaresindeki toplu taşıma otobüsü ile iki yönlü sokakta sağ şeritte seyir halindeyken olay mahalli kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde seyrine göre solundaki sokaktan kavşağa gelen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/177 E., 2024/4638 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/166 E., 2024/4636 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/171 E., 2024/4635 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/892 E., 2024/5945 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/174 E., 2024/4632 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11344 E., 2024/4631 K.25 Eylül 2024