Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11394 E., 2024/5448 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/11394
- Karar No
- 2024/5448
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/552 E. 2016/74 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz etmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 18.08.2014 günü gece vakti aydınlatmanın olduğu meskun mahalde, sanık sevk ve idaresindeki otomobil ile bölünmüş caddede tarafsız tanık beyanlarına göre zik zak çizerek seyir halindeyken üç yönlü T kavşak mahalline geldiğinde önündeki otobüsün sağından geçtikten sonra seyrine göre solundan karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ...'ye çarpması sonucu yayanın öldüğü, Ankara Trafik İhtisas Dairesi ve İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporlarında sanığın...
SAYISI : 2014/552 E. 2016/74 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz etmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 18.08.2014 günü gece vakti aydınlatmanın olduğu meskun mahalde, sanık sevk ve idaresindeki otomobil ile bölünmüş caddede tarafsız tanık beyanlarına göre zik zak çizerek seyir halindeyken üç yönlü T kavşak mahalline geldiğinde önündeki otobüsün sağından geçtikten sonra seyrine göre solundan karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ...'ye çarpması sonucu yayanın öldüğü, Ankara Trafik İhtisas Dairesi ve İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporlarında sanığın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11352 E., 2024/5452 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3220 E., 2024/5451 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3206 E., 2024/5450 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2172 E., 2024/5447 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6627 E., 2024/5446 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11000 E., 2024/5445 K.16 Ekim 2024