Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6627 E., 2024/5446 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/422 E., 2023/585 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Turhal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2015 tarihli ve 2015/388 E - 2015/875 K sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 22/03/2022 tarihli, 2020/4081 E. 2022/2227 K. sayılı kararı ile, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini ile katılma talebi ve katılan sıfatı bulunmayan müşteki hakkında vekalet ücretine hükmedilmesi nedenleriyle esastan bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Tunhal 2.Asliye Ceza Mahkemesinin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararın sanık müdafiince temyizi üzerine , Dairemizin 22/06/2023 tarihli, 2022/9294 E. 2023/2327 K.