Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11485 E., 2024/514 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2020/11485
- Karar No
- 2024/514
- Konu
- Anuna aykırılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan,2863 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.11.2020 tarihli, 2016/220794 sayılı ve bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. GEREKÇE VE KARAR
A. Sanık ... Hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteği;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'in 07.02.2016 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA;
B. Sanık ... Hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteği;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'ın 21.01.2023 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan,2863 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.11.2020 tarihli, 2016/220794 sayılı ve bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. GEREKÇE VE KARAR
A. Sanık ... Hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteği;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'in 07.02.2016 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA;
B. Sanık ... Hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteği;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'ın 21.01.2023 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10382 E., 2024/517 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4015 E., 2024/516 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12434 E., 2024/515 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1767 E., 2024/513 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10869 E., 2024/512 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10728 E., 2024/511 K.8 Şubat 2024