Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11539 E., 2024/4099 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/11539
- Karar No
- 2024/4099
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/427 E., 2016/91 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın kusurunun olmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, verilen cezanın çok olduğuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat sabah 07:30 sıralarında sanık ...'ın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, bölünmüş, iki şeritli 5 metre genişliğindeki eğimli yolda gündüz vakti seyri sırasında olay mahalli dört yönlü kavşağa geldiğinde aracının sağ ön kısmı ile gidiş istikametine göre sağ taraftan kontrolsüzce yola girip karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ...'e çarpması sonucu...
SAYISI : 2015/427 E., 2016/91 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın kusurunun olmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, verilen cezanın çok olduğuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat sabah 07:30 sıralarında sanık ...'ın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, bölünmüş, iki şeritli 5 metre genişliğindeki eğimli yolda gündüz vakti seyri sırasında olay mahalli dört yönlü kavşağa geldiğinde aracının sağ ön kısmı ile gidiş istikametine göre sağ taraftan kontrolsüzce yola girip karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ...'e çarpması sonucu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1461 E., 2024/4101 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11540 E., 2024/4100 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2242 E., 2024/7040 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11537 E., 2024/4098 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11458 E., 2024/4097 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2231 E., 2024/7039 K.11 Eylül 2024